Книги 2017

[rayla-i]

1-9.

Январь
1. Элиезер Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
Я знаю, что формально, это фанфик, но нет, это 122 главы чего-то прекрасного, к чему определение "книга" по моему личному мнению подходит больше, так что из всего сонма прочитанных мной фанфиков, именно этот мне хочется занести в свой книжный список. Это был тот случай, когда я была просто заворожена, затянута в чтение как в омут, не могла оторваться, читала днём и ночью, в автобусе, на работе, за обедом, при любой свободной минуте. Написано невероятно умно, осмысленно, интересно, с развитием сюжета и персонажей, с плавной сменой интонации повествования от чего-то лёгкого и ненавязчивого к чему-то очень, ОЧЕНЬ мрачному. Такой альтернативный вариант развития событий "Гарри Поттера" читать было безусловно интересно и захватывающе, хоть лично я и не со всеми идеями книги могу согласиться. Это определённо было отличное начало книжного года :>
Февраль
2. Марушкин Павел "Дети непогоды"
Ещё одна книга, скачанная в незапамятные времена и отложенная до когда-нибудь. Первоначально от её прочтения несколько отворачивает внешний вид обложки, мне до самого прочтения казалось, что это что-то очень подростковое, но оказалось всё сложнее. С одной стороны, она не детская, но и на взрослую тоже как-то не тянет. В итоге определиться с тем, в каком возрасте она бы лучше всего подошла к прочтению, у меня не получается, но она увлекательная, и забавная, и... и наверное всё -_\ За развитием сюжетов и героями следить интересно, и этого достаточно, чтобы я уже взялась и за вторую книгу трилогии.
Март
3. Марушкин Павел "Музыка джунглей"
Эм, написала сначала про апрельскую книгу, и только после этого поняла, что что-то не сходится -_\ И с трудом, но всё же вспомнила, что так-то я прочитала что-то и в марте >_< Это вторая часть трилогии, и читать её было ровно столько же интересно, что и превую, но, откровенно говоря, по прошествии месяца мне и сказать о ней особо нечего, кроме того, что за третью книгу я так и не взялась -_\ Может, когда-нибудь позже вернусь к ней, но сейчас хотелось бы чего-то более увлекательного -_\\
Апрель
4. Роберт Сальваторе "Отступник"
Шэйм он ми, но только в апреле я взялась снова что-то читать -_\ Взялась бы и раньше, да что-то у меня вообще ни одной идеи, что бы почитать, а читать-то хочется. Моё отчаяние достигло того предела, после которого я скачала себе "Отцы и дети", "Мёртвые души" и "Горе от ума" -_-' Но с нынешней системой борьбы с пиратством (очень толковой, на мой взгляд, на самом деле) с выкладыванием ознакомительных фрагментов книг вместо самих книг, за эти книги я даже браться не стала, зато вспомнила, что ещё со школы лежит у меня трилогия Сальваторе про Дзирта До'Уордена. Начала читать со скрипом, потому что помнила, что в своё время я первую книгу хоть и прочитала целиком, но не осталась довольна, но в этот раз дело сразу пошло на лад. Прочитала, может, не запоем, но с явным удовольствием от процесса и сразу же взялась за вторую книгу, даже не выделив время на мини-отчёт Следить за приключениями ГГ интересно, а от фэнтэзи обычно больше ничего особого и не требуется.
Май
5. Роберт Сальваторе "Изгнанник"
может, и не май, а всё-таки конец апреля, я опять забыла сразу записать -_\ В любом случае, прочитала вторую часть трилогии, это было интересно, всё здорово, но беда этой серии для меня в том, что персонажи меня абсолютно не цепляют -_-' Я с любопытством слежу за их приключениями, но по большому счёту мне всё равно, даже если они все лишатся жизни -_\\ Подозреваю, что дело не в мастерстве автора и собственно тексте, а в каком-то нынешнем моём внутреннем состоянии.
Июнь?
6. Марта Кетро "Женщины и коты, мужчины и кошки"
Честно говоря, мне даже слегка стыдно, что я читала эту книгу -_\ Ничего особенного, но обычно такая типа аналитическая писанина об отношениях, которая по обыкновению написана как бы снисходительным тоном знающего истину в последней интстанции (уже можно понять, как я к этому отношусь -_\\), меня не очень интересует. В данном случае, книга хотя бы написана с юмором. Не могу сказать, что он каждый раз попадал в цель, но это не самая плохая книга, на которую я тратила своё время)
Август
7. Джозеф Финк, Джеффри Крэйнор "Добро пожаловать в Найт-Вэйл"
О Найт-Вэйле я впервые услышала ещё в прошлом или позапрошлом году, когда начинала слушать подкасты Welcome to Night Vale на ютубе, тогда же видела несколько интересных артов, а сейчас буквально за день я прочитала и книгу. В последнее время у меня совсем нет времени на чтение, всё оно поглощено вязанием, или идеями новых вязальных проектов, или рисованием схем жаккарда опять же для вязания, а совмещать с вязанием даже просмотр сериалов для меня пока (или вообще) сложно, что уж говорить о чтении. По идее, хорошей альтернативой могли бы стать аудиокниги, но я прямо чувствую, что это не моё >_< Но перед этими выходными в сад я взяла не только свой бесконечный кардиган, но и эту книгу, и на мою удачу в пятницу до самой ночи не было света, так что у меня было мало альтернатив и я, к счастью, начала читать с телефона книгу. В общем, кардиган подождал По атмосфере мне чем-то напомнило "Дом, в котором", но лично для меня куда более увлекательный. Мир городка Найт-Вэйл пугающий, но для героев такой привычный, что и читателем он вроде как воспринимается как должное вместе со всеми его странностями. Для меня сюжет даже не стал основным интересом в книге, а скорее сами герои. Если пытаться подобрать, что ещё мне напоминает Найт-Вэйл, так это без всяких сомнений вселенная SCP. Город, в котором объекты SCP Foundation являются неотъемлемой частью реальности. Пошла слушать подкасты с начала
8. Александр Грибоедов "Горе от ума"
Вот и настал тот момент, когда я решила, что пора вернуться к классике Ни слова не помню, под каким соусом нам подавали "Горе от ума" в школе, оказалось, что даже моя мама помнит, как они в школе его разбирали, а я вот нет, и поднять старые тетради по литературе на данный момент не представляется возможным. Но я понимаю, что мне в школе читать бы её не понравилось, я всё ещё остаюсь при мнении, что школьная литература в большинстве своём не подходит школьникам ни по возрасту, ни по сюжетам. А вот сейчас, видимо, для меня пришло её время) Я не могу сказать, что хоть одному из персонажей я бы симпатизиовала, но в отличие от мамы я хотя бы понимаю Чацкого и не считаю его таким уж отталкивающим и язвительным. И я всё ещё не люблю стихотворную форму изложения, но когда читать интересно, это по крайней мере простительно Думаю, надо пройтись и по другим произведениям школьной программы)
Октябрь
9. Михаил Кузмин "Крылья"
С одной стороны, довольно специфичное произведение, всё-таки как говорит Википедия это "первая в русской литературе повесть на гомоэротическую тематику", но читала я её не поэтому, и удовольствие получила не из-за темы, а из-за специфики самого написанного - как, какой лексикой, про каких личностей с какими мыслями и идеями. Во-первых, как же остро при прочтении ощущается разрыв в общей образованности между мной как человеком XXI века и как автором, так и его героями (ну, некоторыми из его персонажей). Читать местами непросто, и я связываю это с тем, что, если снова обратиться к Википедии, повесть написана в импрессионистической манере. Отсюда и вся живость, постоянная изменчивость, всё повествование идёт как сплошной поток жизни, человеческой мысли,
сменяются без какого-либо объявления локации, действующие лица, и иногда приходится перечитывать целые абзацы заново, чтобы понять, кому принадлежит та или иная реплика и где закончился диалог и начались слова автора. Но при этом такая рваность повествования не напрягает, она будто бы добавляет написанному жизни. Главный герой трогателен в своей наивности какой-то, в непонимании собственных чувств и намёков окружающих, его волнение, его ревность, то, как он пытается избегать человека, который ему нравится - всё это очень меня в нём цепляет, и финал показался таким прелестным. Мысли и размышления, которые автор вкладывает в уста своих персонажей, в том числе второстепенных, весьма любопытны и кое-что меня по-настоящему пробрало.
Ноябрь
10. Дорис Лессинг "Маара и Данн"
Редкий случай, когда я близка к тому, чтобы сказать, что книга мне не понравилась. Казалось бы, зачем её тогда читать, но сама идея, концепт книги, если можно так сказать, была мне интересна, но вот реализация, особенно к концу меня разочаровала. В частности из-за структуры повествования, которая в начале была вполне себе да, но чем дальше, тем более рваной она становилась, и на мой личный взгляд это не шло ей на пользу. Ну и самый большой для меня минус - это сами главные герои и их поведение. Им сложно проникнуться сопереживанием, их поведение кажется мне недостаточно обоснованным. По итогу у меня смешанные впечатления - вроде и любопытно, но в то же время и удовольствия особого я не получила.